E tra l' altro sembrerebbe anche un abuso di potere nei confronti di una persona fragile , perché non prendere in considerazione le motivazioni della difesa ..? Perché sembra questo... E quindi si aggiunge anche una specie di " indifferenza" a tutto questo... Facile a chi ha potere dire : " mi ha rotto le scatole, non prendo responsabilità e zittisco e metto la persona al suo posto" tanto ho il potere di vincere su tutto .. non ascoltando neanche la propria coscienza .... Mi auguro che questa ragazza trovi davvero quel coraggio che ho scritto nel precedente commento, davvero ... Perché non è giusto ,non è giusto perdere dei pezzi di vita,non è giusto essere stati così male al punto di dimagrire in maniera non sana ,ma soprattutto non è giusto nei confronti di sé stessa.... Forza Lulù...
Questo fa capire quanto la cattiveria , la non responsabilità delle proprie azioni e dei chiamiamoli " sentimenti" , la persona che dovrebbe chiedere scusa in questa storia, ha la meglio ... Tanto a loro che gli frega della sofferenza che ha vissuto questa ragazza? ... Dinanzi a fatti del genere davvero uno pensa " ma perché dovrei aprire il mio cuore,a chi poi un cuore non lo capisce o peggio a chi non ce l' ha? " ... E nonostante questa domanda sacrosanta forse il vero coraggio sarà continuare a credere nell' amore ,a continuare a credere che si può amare ,a continuare a credere che si può ancora sorridere... " Nonostante tutto" ...
Ma a parti inverse di uomo e donna sareste stati così scettici? Ho letto quello che hai scritto e sinceramente nel comportamento del tribunale non si riscontra nulla di strano. Se fosse stato un uomo con una donna le cose elencate non sarebbero state già sufficienti per evidenziare un disturbo di una persona che in modo ossessivo ne stalkerizza un’altra? E questo non è sufficiente perché un giudice intimi che stia lontana e la condanni? Dobbiamo sempre aspettare fatto più gravi? Non capisco le insinuazioni sulla sentenza….
E tra l' altro sembrerebbe anche un abuso di potere nei confronti di una persona fragile , perché non prendere in considerazione le motivazioni della difesa ..? Perché sembra questo... E quindi si aggiunge anche una specie di " indifferenza" a tutto questo... Facile a chi ha potere dire : " mi ha rotto le scatole, non prendo responsabilità e zittisco e metto la persona al suo posto" tanto ho il potere di vincere su tutto .. non ascoltando neanche la propria coscienza .... Mi auguro che questa ragazza trovi davvero quel coraggio che ho scritto nel precedente commento, davvero ... Perché non è giusto ,non è giusto perdere dei pezzi di vita,non è giusto essere stati così male al punto di dimagrire in maniera non sana ,ma soprattutto non è giusto nei confronti di sé stessa.... Forza Lulù...
Questo fa capire quanto la cattiveria , la non responsabilità delle proprie azioni e dei chiamiamoli " sentimenti" , la persona che dovrebbe chiedere scusa in questa storia, ha la meglio ... Tanto a loro che gli frega della sofferenza che ha vissuto questa ragazza? ... Dinanzi a fatti del genere davvero uno pensa " ma perché dovrei aprire il mio cuore,a chi poi un cuore non lo capisce o peggio a chi non ce l' ha? " ... E nonostante questa domanda sacrosanta forse il vero coraggio sarà continuare a credere nell' amore ,a continuare a credere che si può amare ,a continuare a credere che si può ancora sorridere... " Nonostante tutto" ...
Ma a parti inverse di uomo e donna sareste stati così scettici? Ho letto quello che hai scritto e sinceramente nel comportamento del tribunale non si riscontra nulla di strano. Se fosse stato un uomo con una donna le cose elencate non sarebbero state già sufficienti per evidenziare un disturbo di una persona che in modo ossessivo ne stalkerizza un’altra? E questo non è sufficiente perché un giudice intimi che stia lontana e la condanni? Dobbiamo sempre aspettare fatto più gravi? Non capisco le insinuazioni sulla sentenza….
ricordo male o venne dichiarato che Manuel non avesse mai rilasciato dichiarazioni in merito al riavvicinamento a Lulu ?
Solo: mahhh!!!!!!